Медийные ведущие на свадьбах, корпоративах и праздниках

Вы когда-нибудь задумывались для чего заказывают тамаду на праздник и что должны будете получить взамен его гонорара? И всегда ли бывает дорогой ведущий настолько хорошим как его цена? Ответы лежат на поверхности, главное из увидеть и начать следует с вопросов: что вы хотите и как видите свое торжество? Это поможет понять что нужно искать и определить для себя золотое соответствие цена — качество?

Начиная с главной страницы этого сайта я акцентирую внимание на том, что «современный ведущий должен не только уметь вести праздник, но также планировать, организовывать (до так и во время) и координировать. Это относится не только к тамаде за 2000 грн или 200 долларов, но и к так называемым «медийным ведущим«, гонорар которых колеблется в пределах 1- 3 тысяч у. е. Каждый хочет видеть празднование своего события качественным и оригинальным, а это обуславливается перечисленными функциями.

Особенности услуг медийных ведущих на свадьбах, корпоративах и праздниках

Медийные ведущие — это лица известные в средствах массовой информации (от англ. media). В эту категорию входят известные дикторы, комментаторы, шоумены с телепередач, звезды эстрады, актеры кино, рекламы и модели.

Очередной случай на свадьбе, меня в который раз «обескуражил» и на его примере я расскажу вам о существующей тенденции в сфере организации праздников свадеб, корпоративов и др.

Свадьба с медийным ведущим

На торжество я был приглашен для музыкального сопровождения в качестве певца и саксофониста. Праздник проводил, как мне сказали «медийный ведущий«, хотя кроме двух человек, кто его рекомендовал, для всех остальных (в том числе и для меня) он был абсолютно неизвестным (позже правда выяснилось, что он снялся в какой-то рекламе и пару раз выходил на подиум моделью, но гонорар его). Гонорар его был, как и подобает очень достойный, в 1500 у. е.

Как вы понимаете это была фешенебельная свадьба, в одном из самых дорогих ресторанов Киева, но по правде сказать без шикарной шоу-программы и ярких артистов, что является обязательным для такого уровня мероприятий (только я, лаунжевый дуэт музыкантов и пара представляющая бальные танцы — наверно большая часть бюджета ушла на медийного ведущего? )

Из хорошего

1. Был выбран замечательный ресторан с хорошей кухней и обслуживанием.
2. Прекрасное дорогостоящее звуковое и световое оформление.
3. Флористика — оформление зала и выездной церемонии.
4. Профессионализм артистов (из тех кто был, перечень см. выше).
5. 30% качественных услуг ведущего (остальные 70% как раз и «обескуражили» меня).

30% качественной работы ведущего

1. Дикция надо сказать отменная с хорошо поставленной речью
2. Ярко проведенная выездная церемонии.
3. Интересные монологи с диалогами во время застолья, а также объявления артистов.
4. «Не заезженные конкурсы», хотя некоторые не к месту, но это возможно молодожёны выбирали сами.
5. Внешность которая выделяла его на общем фоне.

Перечисленные моменты полностью отвечали яркой vip-свадьбе с большим бюджетом

Из плохого

1. Сценарий был выстроен бездарно, так как не отражал сути праздника, то есть «торжества любви и счастья молодожёнов» с весельем и радостью всех присутствующих не получилось и вот почему?
   1. После выездной церемонии 40 минут гостям предлагалось присесть к столу и под лаунж-музыку в исполнении дуэта, самостоятельно выпить и закусить. По сути была создана»сплошная ланж-зона» или более правильно лаунж-часть, которая также походила и на музыкальную паузу. Не буду давать определения, скажу, что это было очень странно и нелогично.
      Лаунж-музыка — это разновидность салонного музыкального оформления, ориентированного на фоновое сопровождение времяпрепровождения гостей. Главная задача «не мешать общению» и не сбивать так называемую «атмосферу стоячей воды» (такую музыку я использую между тостами, чтобы не мешать гостям кушать).
   2. Само официальное застолье и после первого поздравления продолжилось викторинами. Оно длилось примерно 15 — 20 мин. , так как гости уже засиделись и была физиологическая потребность сделать танцевальный перерыв (в статье Организация торжественных банкетов на свадьбах, корпоративах, праздниках я подробно описывал все особенности и структуру этого вида празднования и объяснил её с точки зрения человеческой физиологии).
   3. Вторая музыкальна пауза не отличалась от первой, от чего гости начали просить о «помощи». Я не мог идти против сценария и к сожалению не мог им помочь. Это продлилось каких-то 40 минут. Остальная часть была логичной, но на второе застолье гости шли уже неохотно и как в песне В. Цоя «ждали перемен».
   4. Фото-галерея молодожёнов, которую демонстрировали на большом экране была слишком поздно показана (в конце 3-го застолья, т. е. через 4 часа после начала), когда восприятие гостей упало на 60%. Из-за этого она по сути провалилась, так как не произвела нужного впечатления.
2. 70% услуг ведущего на самой свадьбе довершили свое «черное дело» и об этом подробнее.

70% не качественной работы ведущего на свадьбе

1. Как я упоминал сценарий и вся структура торжества, которые как вы понимаете, планировал «медийный тамада«, поэтому и все претензии к нему.
   Артисты «такого ранга» не приемлют к себе термин «тамада», а настаивают на том, что они именно «ведущие»
2. Со стороны ведущего отсутствовали организационные моменты празднования свадьбы.
   1. Между застольями в танцевальных паузах гости были «предоставлены сами себе». Тамада просто покидал зал и оставлял свадьбу на «произвол судьбы».
   2. Ведущий не особо заботился приглашать гостей к столу. Поздравления молодожёнов порой начинались когда в зале присутствовало всего 50% свадьбы. Он просто появлялся на банкете и начинал предлагать произнести очередной тост, хотя обязан был прежде пригласить (если нужно выйти на улицу) и дождаться всех.
      Такое поведение свойственно медийным ведущим, так как они ассоциируют свою работу только с большими концертами и престижной сценой, но деньги зарабатывать любят везде.
   3. Проведение конкурсов скорее носило формальный характер. Тамада давал задания и просто в стороне ждал когда в стороне когда они закончат. В идеале он должен был постоянно участвовать в процессе и умелыми комментариями подогревать интерес гостей, а не отпугивать их как было (см. следующий пункт).
      Хочу заметить, что многие медийные ведущие считают конкурсы на свадьбах, корпоративах и всех других праздниках прерогативой тамады, поэтому они их не проводят, о чем во всеуслышание сообщают (по видимому это для них унизительно или не отвечает гордому названию «великий ведущий».
   4. Не сдержанность и грубость — это недопустимые качества профессионального ведущего любого уровня и ранга.
      Скажите вам бы хотелось видеть на своем юбилее по хамски ведущую себя супер звезду? Конечно же нет, так как это унижает не только ваших гостей, но и прежде всего вас (хотя у меня один раз спрашивали тамаду с пошлыми анекдотами и ругательным юмором, и вы знаете я не смог им найти «достойного»).
      Так вот наш «медийный тамада» просто «очаровывал и приводил в восторг» (в ироничном смысле) всех присутствующих. Например, на вокальном конкурсе он стал комментировать участниц известными, неприятными метафорами: «скрипишь как дверь», зудишь как пила», «в лесу волки приятней воют» и т. д. Уверен вы согласитесь, что даже человек обладающий хорошим чувством юмора или изрядно выпивший на это обидится, а тем более если это женщина (а конкурсантами были именно они).
3. Координация и услуги распорядителя были выполнены на том же уровне, что и организация (эти две составляющие проведения праздников ассоциируются и отдельно, и вместе).
   1. Ведущий не следил за желаниями гостей и игнорировал их потребности встать из-за стола или после перерыва присесть вновь.
   2. Скучающие лица на банкете были потому, что вовремя не проводились конкурсы, что опять же говорит о его не профессионализме.
   3. В проведении конкурсов (я уже упоминал выше) медийный тамада также практически «отсутствовал» (в конкурсе, когда гости стали вырезать буквы из газет и клеить поздравления он просто покинул зал и то же самое было на конкурсе с шарами).

И что в итоге

1. 70%, которые недоработал медийный ведущий на свадьбе, убили торжество.
2. Из трех обязательных заявленных составляющих первоклассного тамады (организация, координация, проведение) и успешного праздника (см. выше) по сути дела была выполнена только одна — ведение и то не во всех разделах, три других просто игнорировались.

Сложно сказать это было сделано по незнанию или по неопытности, а может и по причине «звездности», но в любом случае праздник был поломан и испорчен. В обязанности тамады на свадьбу входят широкий перечень обязанностей и выполнение их всего на 30% не компенсируются медийностью и статусом остальные 70%.

Другие ошибки медийных ведущих

Я также упомяну какие ещё встречаются на праздниках распространенные ошибку у медиа-ведущих.

1. Не видят никого кроме себя.

   Некоторые шоумены могут превратить вашу свадьбу, корпоратив или юбилей в собственный бенефис, на котором вы и ваши гости станете «безмолвным зрителям этого концерта».

   Практически все внимание ведущий концентрирует на себе и если кому-то и предоставляются слово для поздравлений, то все сказанное пропускается сквозь призму его (тамады) персоны. Это касается также воспоминаний гостей, конфузов, шуток, рассказанных анекдотов и всего, что происходит на мероприятии — всё это он сравнивает со своим опытом, мечтами и т. д.

2. Вы не всегда сможете повлиять на программу мероприятия.

   Многие медийные ведущие подробно не обсуждают с вами развлечения и структуру банкетной части. В лучшем случае они высылают сокращенный сценарий (размером на 1 лист).

   Многие клиенты в этом видят комфорт: во-первых, не надо тратить свое время, а все возложить на тамаду и, во-вторых, когда вы платите большие деньги (а данная ценовая категория рассчитана на состоятельных людей), то значит и не должны куда-то вникать и о чем-то думать.
   Как видите для кого-то это комфорт, ну а практике как повезет.

3. Подойдет не каждый ресторан, аппаратура и др. сопутствующие услуги

   Медийный статус ведущего «не позволяет ему опуститься ниже его статуса», т. е. все должно быть высокого (соответствующего) уровня (надо сказать, что это свойственно сем звездам). Поэтому заказывая артиста вы должны обеспечить престижный ресторан, звуковую и свето-оборудование известных брендов, соответствующего уровня артистов и т. д.

   Как вы понимаете это стоит немалых дополнительных затрат, на которые вам обязательно придется
   пойти. К слову мои услуги с музыкальным сопровождением изначально предполагают комплексное решение и соответственно приятную цену.

Подытоживая все вышесказанное, советую задуматься подходит ли это вам?

Как показывает практика в кризисные времена, многие очень обеспеченные люди уходили от так называемых «пантов» и приглашали не медийный профессионалов. Многие после этого продолжали так и продолжают пользоваться их услугами.